Mito #1:CAA es sólo para personas no verbales
Realidad:La CAA beneficia a muchas personas que tienen algún lenguaje verbal. Aunque algunos usuarios de CAA no son verbales, muchos usuarios de dispositivos sí tienen algo de habla verbal. Algunos ejemplos incluyen una persona con buen habla automática pero que no puede contar una historia, o una persona que puede repetir pero no iniciar el habla. Si existe una brecha entre lo que una persona quiere y necesita decir y lo que puede decir, entonces algún tipo de CAA podría beneficiarla. De hecho, utilizar un dispositivo CAA puede ayudar a desarrollar aún más el habla verbal.
Mito #2:La CAA es el último recurso después de que la terapia tradicional ha seguido su curso
Realidad:La CAA y la terapia tradicional pueden funcionar juntas; No hay un tiempo mínimo de espera después del inicio para introducir CAA. Aunque recuperar el habla verbal es un objetivo importante para muchos pacientes y fonoaudiólogos, la introducción temprana de un dispositivo CAA proporciona dos beneficios: satisfacer las necesidades de comunicación inmediatas del paciente y al mismo tiempo servir como herramienta terapéutica para trabajar el habla verbal. Así como un fisioterapeuta no espera para presentar un andador, un SLP también puede brindar a sus pacientes herramientas para comunicarse de inmediato.
Mito #3:AAC evitará que el usuario mejore el habla verbal
Realidad:El uso de un dispositivo CAA puede tener un impacto beneficioso en el habla y el lenguaje (Steele, 2004). Los dispositivos AAC de Lingraphica se construyen basándose en años de investigación que demuestran que el uso de un dispositivo mejora las habilidades lingüísticas en la población con afasia. Además, las personas pueden utilizar un dispositivo CAA para indicar su propio habla mediante indicaciones y repeticiones jerárquicas. Una anécdota que escuchamos en Lingraphica una y otra vez es cuánto comenzó a mejorar el habla verbal de un paciente después de que se introdujo un dispositivo CAA.
Mito #4:Se debe centrarse en la CAA de baja tecnología antes de probar la CAA de alta tecnología
Realidad:El éxito (o la falta de éxito) de un paciente con CAA de baja tecnología no siempre es indicativo de su éxito con CAA de alta tecnología. La CAA de baja tecnología, como lápiz y papel o un tablero de comunicación, puede ser una gran herramienta en algunas circunstancias. Sin embargo, para algunos pacientes no resulta motivador ni funcional debido a la falta de salida de voz y la necesidad de que un compañero la interprete. Además, muchas personas simplemente están más motivadas a utilizar un dispositivo moderno y de alta tecnología que se parece a los teléfonos y tabletas comunes en el mundo actual.
Mito #5:Un usuario debe ser independiente para tener éxito con CAA
Realidad:Aunque algunos usuarios se volverán independientes con sus dispositivos CAA, muchos usuarios de Lingraphica requieren cierto nivel de soporte de un socio cuando usan su dispositivo. Esto podría ser ayuda con operaciones básicas como cargarlo, o ayuda con el sistema de idiomas, como navegar a través de categorías de nivel superior. Un usuario dependiente de un socio es un usuario exitoso si la comunicación ha mejorado al introducir el dispositivo.